Contrapunto: ¿cómo reconocer a un español en Alemania?

Como buena emigrante española en Alemania, me gusta seguir lo más cerca que puedo los diversos blogs, twitters y demás cosas de la Internete para ver como se defienden y afrontan otros españoles las desventuras que nos encontramos en el país germano, a veces tan incomprensible a nuestros ojos. Lo normal es que lo que leo se pueda dividir en dos categorías: 1) los que nos intentamos integrar 2) los que no.

La semana pasada más o menos me tope con una entrada cuyo titulo rezaba algo así: “Cómo reconocer a un español en Alemania”, tras leerlo solo pude llegar a la conclusión o de que estaba escrito en plan humorístico o bien entra dentro de una de las dos categorías antes mencionadas (podéis imaginar cual). Sea como fuere, aquí os dejo el enlace de la entrada original. No sé cuanto tiempo ha vivido o vive la autora en Alemania o si solo ha estado de vacaciones, ni idea, pero en lo poco que llevo yo aquí no puedo hacer otra cosa que llevarle la contraria.

a) No soportamos el sabor carbonatado del agua con gas

Vale, aquí le tengo que dar un poco la razón (solo un poco, tampoco hay que abusar) si bien es cierto que el agua con aguas (conocido como Sprudelwasser) es un brebaje del demonio, con el tiempo, mucho tiempo, y con una poca ayuda del calor del verano no te queda otra que beberlo y yo hasta he dado ese pequeño salto de tolerar el Apfel Schorle, que es el zumo de manzana rebajado aguado con agua con gas. ¿Sabe raro? ya os digo yo que sí ¿se puede beber? pues mientras este fresquito es mucho que mejor que otros mejunjes que tenemos en España, como así al azar una Mahou.

b) Nos molesta la extrema puntualidad de los alemanes

Esto es lo más ridículo que he leído nunca ¿cómo puede molestar la puntualidad? si te molesta es porque eres un tardón de narices que hace esperar a la gente tanto que al final se hartan. Personalmente me encanta esto, a mi no me gusta hacer esperar ni que me esperen, es genial que si has quedado a las 17.00, empezar a hacer lo que fuera a las 17:00 y no a las 20:00.

c) Saludamos y nos presentamos con dos sonoros besos

No lo echo para nada de menos ¿por qué? porque aquí me dan unos achuchones que me dejan temblando cual gelatina, algo que me parece todavía más cariñoso y cercano que llenar de babas las mejillas de otro. Aviso para navegantes: si solo te dan la mano al saludar, algo estas haciendo mal.

d) Los españoles no somos muy amigos de dar propinas (ni en Alemania ni en ninguna otra parte del mundo).

A mi siempre me dijeron “allá fueres haz lo que vieres”, y así hago, bien es cierto que igual no dejo las mejores propinas (no me molesto en calcular cuanto es el 10% del precio de mi comida) pero si me han tratado bien siempre dejo algo. Las pocas ocasiones en que no dejo propina es porque de verdad el servicio ha sido horrendo (que puede pasar).

e) ¿Kostenlos? ¡Vamos!

Si puedo ir y sobre todo me interesa, iré, sea gratis o no, no por ser gratis voy a ir a todos los eventos que hay en Berlin o en la China.

f) Frecuentamos los locales de Doner Kebab, abiertos las 24 horas.”

Son las once de la noche, estamos en el medio de la calle y nos entra un hambre feroz porque, como buenos españoles, todavía no hemos cenado[…] ¡Lo que sucede es que a las siete de la tarde no tenemos hambre!

Me remito a lo que he dicho antes, si no te quieres integrar y quieres seguir llevando tu vida españolizada en Alemania ¡enhorabuena! pero el resto intentamos adaptarnos. Al principio cuesta eso de cenar tan pronto pero con el tiempo te amoldas y no solo cenas a esa hora sino que comes a las 12.00, y no supone ningún trauma ni nada.

g) A ver, queremos un simple café cortado.

No puedo decir mucho porque no tomo café, pero me imagino que si lo explicas (en alemán) y con educación te darán el café que quieras, las veces que he ido a un sitio con amigos y ellos se han pedido café nunca los he visto quejarse.

h) No es que seamos ruidosos, pasa que los alemanes son muy silenciosos.

Siento decir esto, pero sí, los españoles somos ruidosos, como también hay alemanes ruidosos, pero es verdad que ello suelen respetar un poco más en todos los sentidos, lo cual no es nada malo, de hecho cuando vuelvo a España me molesta que haya tanto ruido en bares o en donde sea que no pueda ni escuchar mis pensamientos.

No puedo sino terminar con una frase del propio articulo referido a este punto que resume muy bien, a la perfección, la filosofía del topicazo con el que está escrito.

Y sí, somos alegres y  divertidos y nos reímos a carcajadas. Y cuando estamos con amigos en un espacio público podemos ser extremadamente ruidosos. ¡Somos españoles!

Nada más que añadir señoría.

Anuncios

Hazlo por mi

Este domingo se celebran las elecciones europeas, quizás las más importante de la historia de la UE dada la situación catastrófica que vivimos, por eso es importante que todos ejerzamos nuestro derecho al voto (que para algo lo tenemos) y ayudemos a cambiar las cosas, si puede ser para bien, porque os recuerdo que si no votáis porque “no creéis  en la política” o porque “todos son unos malnacidos estafadores” estaréis apoyando justo a los ladrones que nos han llevado a estar como estamos.

Pero ademas no solo lo pido como ciudadana europea que soy y me preocupo por el porvenir que nos espera, sino porque por cosas de la vida y del sistema electoral español NO PUEDO VOTAR ¿por qué? porque como vivo en otro país el 25 de mayo obviamente no voy a estar presente en mi pueblo para votar, por lo que aprovechando mi última visita a casa, inocente de mi pedí el voto por correo pero ¡SORPRESA! puedes pedirlo, claro que sí, pero tardan la vida en enviarlo (ya sabemos lo bien que funciona Correos) y cuando lo quieras entregar tienes que ir en persona a Correos, hasta aquí bien ¿cual es el problema? que solo te lo envían a España y evidentemente yo no me iba a estar cuánto ¿tres semanas? ¿un mes? esperando, así que ahí perdí mi opción. Otra alternativa hubiera sido ir a la embajada y tras imagino mil papeleos, enfados e injurias dirigidas a la burocracia y sus familiares, conseguir votar allí (si alguien conoce como va el tema le agradecería que me lo explicara) pero corres el riesgo de que te pillen con las manos en la masa que estas viviendo fuera por tiempo prolongado y pierdas, gracias señores del PP y a sus votantes, la sanidad, con lo cual dicho y pronto y mal, a los que vivimos fuera nos tienen pillados por los cojones y nos impiden con todo descaro votar (a veces los emigrantes pueden votar, pero en muchos casos no a partidos españoles con lo cual viene siendo lo mismo). En mi mente conspiparanoica, creo que es así porque saben que si los emigrantes votáramos el bipartidismo y sus privilegios caerían de golpe pero así nos tienen controladitos y sin poder hacer mucho.

Por todo esto os pido por favor votad, a quien sea (bueno a quien sea no, no me seáis tan tontos de votar a Cañete o a sus primos de la Falange por ejemplo) pero votad, a PACMA a EQUO a los Amantes del Circulo Polar o la Tía Rita que se presenta por El Club del Ganchillo, da igual, si hay una manera de ganarlos es jugando a su juego y nosotros ahora tenemos las cartas en la mano.

Carta de una voluntaria a su institución que ha perdido el norte

Hace ya cosa de año y pico (largo) que soy voluntaria de Cruz Roja, si bien me apunté con recelo y como una manera de sacar partido a algo de mi tiempo “libre”, ya que al estar en el paro todo mi tiempo es libre, en todo este tiempo además de darme cuenta que fue una gran decisión mi vida ha evolucionado para bien. No solo he sentido que estaba dando mi tiempo para algo bueno, no solo he ido a preventivos por si pasaba algo, no solo he estado en medio de cosas más graves como el fatídico accidente de autobús ocurrido este verano, donde aunque no hiciera mucho sé que de alguna forma ayude ofreciendo lo mejor de mi, ha sido todo eso y mucho más.

Pertenecer a esta institución me ha hecho sentir parte de algo más grande, de tener una segunda familia. En este tiempo he conocido a gente de casi todas partes, de todas las edades y clases, y muchos ya forman parte de mi vida y he de agradecérselo todo a la Cruz Roja porque seguramente, de no haber formado parte de esto nunca los hubiera conocido ni tampoco hubiera disfrutado tanto haciendo dos cosas que me encantan: ayudar y hacerlo además a través de mi profesión.

Pero he aquí ese momento en el que tu estómago da un vuelco:

cruz roja titular

Es bien sabido que aunque somos voluntarios la institución cobra nuestros servicios, puede que a un precio más barato que otras empresas pero gana dinero con los servicios, todos los que estamos lo sabemos y no nos parece mal puesto que la organización se tiene financiar y además sabemos (o queremos suponer) que ese dinero va destinado a buenas obras y al mantenimiento de las infraestructuras, material e incluso al cuidado de los propios voluntarios: nuestros uniformes tienen que salir de alguna parte al igual que el material que nos proporcionan con los cursos de formación, pero una cosa es eso y otra es sacar tajada de una de las peores crisis económicas  de la historia reciente, queriendo hacer negocio con una de las mayores acciones altruistas que se pueden hacer, que es donar sangre. Como donante, voluntaria y ante todo persona que intenta tener dos dedos en la frente, no me entra en la cabeza que una institución como la Cruz Roja que desde su origen se ha caracterizado por realizar innumerables obras en favor de los más necesitados, se convierta en una empresa cualquiera que va detrás del beneficio, del sucio dinero ¿en qué están pensado los directivos? esto no es ayudar, privatizar la sangre donada no es ayudar, es robar, es aprovecharse de la bondad de otros y encima hacer caja con ello. Quisiera ver la cara de los artífices de esto, los jefazos o quien sea responsable, esos mismos que nos “abroncan” a los voluntarios tantas veces para que no dañemos el nombre de la institución cuando ellos lo destrozan y lo mancillan por la puerta grande.

Llegados a este punto ahora yo me pregunto ¿moralmente debo seguir en Cruz Roja? sé que hacemos mucho bien, pero si empiezan así ¿qué será lo siguiente? ¿qué les va a frenar ya para otras acciones propias de gente sin escrúpulos?

Hace un año y pico que empecé en Cruz Roja y estaba muy orgullosa de ello. Año y pico y un par días después me avergüenzo, me entristece y sobre todo me siento traicionada al descubrir que no te puedes fiar ni de los “buenos”.

Lo llaman matrimonio y lo es.

Puede que no sean los tiempos más propicios para celebraciones y alegrías pero noticias como esta que de seguro a más de uno le importara un comino, para miles de nosotros es una gran dicha y no es más ni menos que por fin, tras 7 años y 4 meses de angustia el Tribunal Constitucional (TC para los amigos) ha rechazado el recurso de vergüenza que el PP había puesto contra el matrimonio igualitario. Parece que por fin la justicia ha vuelto (momentáneamente eso sí) de sus vacaciones para hacer acto de presencia y respaldar una realidad: heterosexuales, gays, lesbianas y bisexuales ya tienen sin ningún tipo de miedo a perderlos los mismos derechos reconocidos por ley de poder casarse libremente, ¿es o no es para alegrarse? pero claro, en toda celebración tiene que haber un aguafiestas…

Foro de la Familia y HazteOír creen que el fallo de TC dicta ” sentencia de muerte” al amtrimonipo entre hombre y mujer”

 El Foro de la Familia y HazteOir consideran que el fallo favorable al matrimonio homosexual emitido este martes por el Tribunal Constitucionalsiete años después de que el PP presentara un recurso contra la Ley, dicta“sentencia de muerte” al matrimonio entre hombre y mujer.

   En declaraciones a Europa Press, el presidente del Foro de la Familia,Benigno Blanco, ha señalado que el fallo del TC provoca que “una gran parte de la población española se sienta cada vez menos a gusto con la constitución” ya que, según ha recordado, cuando votaron la Constitución en 1978 estaban votando, entre otras cosas, “por un matrimonio garantizado como institución específica para el hombre y la mujer”.

“Ahora con esta sentencia, el TC esta cambiándonos la Constitución y es difícilmente comprensible en términos de respeto al pueblo”, ha subrayado.

Además, ha apuntado que el TC “puede decir qué leyes no caben en el sistema pero no dice, porque no es su competencia, qué leyes debe haber” y, por tanto, considera que, aunque declare formalmente constitucional la Ley del Matrimonio Homosexual, “sigue siendo una ley injusta e inapropiada”.

Por ello, reclama al Gobierno y al PP que, “en coherencia con lo que defendieron en 2005 en el Parlamento procedan a derogar esa ley y restablezcan el matrimonio como institución específica entre el hombre y la mujer”. “Si Rajoy piensa, como dijo en 2005, que no es la mejor manera de regular el matrimonio, debe cambiar esa ley diga lo que diga el TC”, ha insistido.

Piden al gobierno que derogue la ley.

Por su parte, el presidente de HazteOir, Ignacio Arsuaga, ha subrayado que el TC ha “confirmado la sentencia de muerte” a la institución matrimonial que, a su juicio, “es básica para el futuro de la sociedad”.

“El matrimonio como institución individual diferente a otras realidades ha dejado de existir en España y ahora el concepto jurídico de matrimonio es tan amplio que el TC lo que ha hecho ha sido redefinirlo de forma que se confunda con otras realidades y que no tenga una realidad específica”, ha apuntado.

Además, considera que, con este fallo, el TC “pone en riesgo la vida y el futuro de los niños que pueden ser adoptados por dos madres o dos padres” a pesar de que, según ha precisado, “hay numerosos estudios que indican que esos niños en un porcentaje mayor sufren trastornos psicológicos”.

No obstante, ha subrayado que “lo más peligroso” son las consecuencias que, a su juicio, pueden derivar de esta ratificación de la ley sobre“propietarios de hoteles o viviendas que no quieran admitir a una pareja de homosexuales” o sobre “los padres que enseñan a sus hijos que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer y no otra cosa”, pues el Estado podrá penarles por “discriminar”.

Ante esta situación, Arsuaga le pide al Gobierno que, con independencia de lo que diga el TC, derogue la Ley de Matrimonio Homosexual modificando el Código Civil –algo que puede hacer con mayoría absoluta– y “restablezca el matrimonio como institución separada de otras”.

Decidme la verdad ¿esta es la gente que se quedó sin oxígeno al nacer o que se cayeron al suelo cuando eran bebes, a que si? sino no le encuentro una explicación lógica para que alberguen tanto odio hacia la comunidad LGBT ¿por qué nos desprecian? ¿qué les hemos hecho?

Lo que más rabia me da es que encima sueltan sus argumentos como si ellos fueran las víctimas ¿Pero que cojones? ¿de que coño vais?  vosotros no tenéis que sufrir todo por lo que pasamos nosotros: no tenéis que luchar con vosotros mismos para reconocer quienes sois, no tenéis que presentaros ante familia y amigos con miedo al rechazo, no tenéis que estar pendientes de las leyes para ver si vuestra familia es reconocida como tal… lo tenéis todo pero vosotros sois los pobrecitos ¿no? anda y os den dos duros, evolucionad que estamos en el siglo XXI.

Y otra cosa que no entiendo es porque piensan que el matrimonio igualitario va a acabar con el matrimonio entre hombre y mujeres cuando nadie ha quitado eso, les recuerdo que sigue estando ahí en el mismo sitio, no se ha borrado esa parte solo se añadido la que faltaba ¿o es que ahora que ven que pueden casarse van a salir del armario? que igual el problema es ese, en que hay mucho homosexual reprimido y no quiero mirar a nadie…

Futura guerra no, guerra presente.

No sé si os sonará una frase célebre que rezaba así “No sé con qué armas se luchará en la III Guerra Mundial, pero en la IV Guerra Mundial se peleará con palos y piedras” atribuida al gran Albert Einstein. Han pasado muchos años desde entonces y ya sabemos como es esa Tercera Guerra mundial: económica.

Como bien dice @esceptimista en este tweet así es la guerra moderna, sin balas, pero igualmente con los perdedores de siempre del bando de los pobres y de los más desfavorecidos.

Puede que  no se peguen tiros ni se lancen bombas pero la destrucción es similar: edificios vacíos que con el tiempo caerán por falta de alguien que los mantenga, personas que mueren por no tener trabajo y por tanto no pueden costear el precio de la vida, hambre, enfermedades ..de las pocas diferencias con una guerra llamemosle “real” de las de toda la vida es que el proceso es más lento y menos violento, a primera vista las calles están impolutas y con el paso de los días no se aprecia ningún cambio, todo son datos y estadísticas, todo muy irreal, como muy lejano pero que caen como misiles sobre la población: más paro, suicidios, desahucios…

Habrá quien aun crea que todos estos recortes o ajustes (como les gusta llamar) son por nuestro bien, nada más lejos de la realidad, como en cualquier conflicto los que manejan el patatal lo único que buscan es aumentar el tamaño de su cartera sin importar lo que haya que arrasar para ello.

Ahora, la pregunta del millón de estos tiempos que a todos nos surge es: ¿hasta cuando va a aguantar el pueblo llano, cual va a ser la gota que colme el vaso y estalle una verdadera revuelta? ¿hasta cuando van a soportar este saqueo, este abuso del poder, esta tomada de pelo?, aunque la gente se empieza a inquietar, la gran mayoría permanece silenciosa y acepta de mala gana toda la mierda que les tiran de arriba, ¿tan ciegos están o tan aborregados que ya no tienen conciencia propia y prefieren permanecer en la inopia? Sea como sea no sé como terminará esto, si estallará una guerra de las de pegarse tiros (en ese caso como en la película “Los ladrones de cuerpos” ellos habrán ganado, nunca hay que olvidar que en los conflictos bélicos los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen) o esta dictadura democracia nos sacará de esta (JAJAJA) haciéndonos volver hasta los años 50. Esta por verse, lo que si esta claro y lo digo sin rodeos es que sea cual ese final las vamos a pasar muy putas.

Aborto si/aborto no, eso lo decidiré yo.

En España nos quejamos de los incompetentes que tenemos como políticos  pero no es algo exclusivo de nuestra tierra, por lo visto en otros países también abunda esta especie de seres que se creen que por estar en un puesto de “poder” y tener un micro delante pueden soltar cualquier barbaridad y seguir tan ricamente. El último de esta categoría de inútiles  ha sido un candidato al senado norteamericano, que dadas lo poco acertadas de sus declaraciones es de esos que primero disparan y luego preguntan.

La nueva polémica sobre el aborto en la campaña estadounidense vuelve a tener firma republicana. Si en agosto un congresista de ese partido dijo que “si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene mecanismos para cerrarse del todo” y prevenir el embarazo, ahora es el candidato al Senado por Indianapolis el que ha dicho que los embarazos provocados por una violación son “algo que Dios quiere que pase”. El debate sobre la interrupción del embarazo vuelve así a la carrera presidencial a solo 15 días de la cita electoral.

Artículo completo aquí.

Fuente: El País.

Vamos que ya no es solo que este en contra del aborto, sino que encima justifica las violaciones y a poco le falta decir que la culpa es de las mujeres que van provocando, hombre por favor ¿esta gente no tiene asesores o censores o algo? lo que no es normal es ir largando tonterías así siendo un personaje público, luego querrá que le voten, no si te digo yo que la peña esta fatal, esperemos que al menos tenga un poquito de decencia y dimita porque sino es que en este mundo ya vale todo.

Aparte de eso a mi me hace mucha gracia lo de “que Dios quiere que pase” ¿me estas diciendo que es legítimo como dice usted (en serio nunca pensé leer juntas en la misma frase violación y legítimo, no tiene sentido) que alguien viole a una mujer porque es cosa de Dios?, lo siento pero no lo puedo concebir, mi mente debe ser muy cerrada o un tanto obtusa porque no soy capaz de digerirlo. Ya puestos así da igual robar, matar o hacer lo que nos salga del níspero, total siempre nos podremos arropar en que es un designio de un ser superior. Amos no me jodas, esto parece propio de la Edad Media y no del siglo XXI.

Y ya puestos con el tema me llama mucho la atención (no sé si a vosotros también)  el hecho de  que los que hablan siempre sobre cambiar las leyes del aborto y demás son por lo general hombres y dentro de ellos un grupo en particular que siempre anda en primera linea de guerra son los miembros de la Iglesia, que aparte de ser hombres tienen voto de castidad y forman parte de una religión bastante misógina, ¿no es cuanto menos curioso? ¿quiénes son ellos para hablar de algo que nos afecta a las mujeres?  y ya no a gusto con eso se atreven a dictarnos unas normas de cómo usar nuestro cuerpo ¿pero esto que es señores? Como sociedad libre me parece muy bien que expresen su opinión, faltaría más, pero la última palabra sobre este asunto debería ser única y exclusivamente de las mujeres por razones obvias, vamos estoy segura de que si hubiera una ley que ordenara capar a todos los hombres mayores de 50 (por ejemplo) y la ley la crearan un grupo de mujeres se pondría el grito en el cielo, pero como esto afecta a las mujeres pues nada si cuela cuela y sino me la pela…igualdad dicen que hay en nuestra sociedad JA me rio yo de la igualdad que hay…

¿Somos esclavos ya? ¿somos esclavos ya?

La respuesta es SI, según el hermano del ministro de hacienda, Ricardo Montoro (¿quién le habrá dado vela en este entierro?) y sus últimas declaraciones no ha dejado lugar a dudas.

Dejo un resumen de las perlas que ha soltado, si queréis leer el artículo completo aquí.

El hermano de Montoro defiende en FAES que hay que acabar con la “barra libre” de las pensiones, la educación y la sanidad

[…]Bajo el título “Sobre la crisis y sus limitaciones” y a lo largo de dieciocho páginas, el sociólogo señala que “todo en la vida tiene un coste. Un bien material o un servicio que se presta tiene que ser financiado; alguien tiene que pagar por él”.

Sentadas estas bases, critica que a lo largo de estos años se han acentuado los derechos pero no los deberes y las responsabilidades de los ciudadanos en el uso de lo público. “Es lo que incesantemente se le ha dicho al pueblo: que tiene derechos, todos los que imagina y muchos más”, de modo que los sistemas sanitario, educativo y de pensiones, basados en criterios de solidaridad, “se convierten en ensalzamiento de egoísmos en la medida que alguien se siente bien por usar algo que es muy caro (ejerce su derecho) y que otros  pagan para que él utilice (ignora que tiene el deber de usarlo correctamente”. Pero la crisis ha venido a poner de manifiesto que “por el camino de la ‘barra libre’ no podrán mantenerse estructuras tan grandes y costosas” como las propias del Estado de bienestar, estructuras que generan gastos “en un crecimiento exponencial”, defiende Montoro, hasta“correr el riesgo de asfixiarlas o deteriorarlas gravemente”.

Entiende que este movimiento (se refiere al 15-M) es un “anacronismo” que lo que más lejos lleva es a “redescubrir la Unión Soviética”. Entiende que “no es más que una prolongación o manifestación adicional de los ya clásicos movimientos antisistema que se extienden por Occidente “y que, obviamente, no están presentes en países como China o Cuba.

[…]señala que el “buenismo irreal” que, a su juicio tiene el 15-M, del que luego han colgado otras convocatorias como la del pasado 25 de septiembre de rodear el Congreso de los Diputados, lo que realmente persigue con su crítica al libre mercado es“invitar” a la “intervención totalitaria del Estado”, mientras que su régimen asambleario “es el mecanismo ideado por los bolcheviques para, con una mínima organización, provocar un simulacro de decisión popular que esconde una imposición totalitaria”.

Bueno, bueno vayamos por partes que tanta tontería junta da para mucho.

Primero lo de la barra libre ¿de qué cojones esta usted hablando  ¿barra libre de qué? no sé si se habrá enterado (igual no ha llegado a las altas esferas) que las pensiones, la sanidad y la educación la pagamos los ciudadanos de a pie (los que de seguro usted conoce como chusma o aquel malnacido que me limpia la casa, me cuida el jardín  y los festivos me pone los calcetines) con nuestros impuestos, así que de barra libre NADA DE NADA, usted y los de su calaña si que viven en una barra libre robándonos a nosotros, no se me equivoque, no está en el bando que esta perdiendo.

Continuo con lo de los derechos, no es que el pueblo no cumpla con sus deberes, se confunde  de nuevo (como veo que le cuesta discernir la realidad le recomiendo que vaya a un especialista, seguro que le sabrá ayudar, bueno eso si es que queda alguno gracias a los hachazos de sus coleguis) los que no están cumpliendo con sus deberes son politicuchos como su hermano, así que por mi parte si por defender mis derechos soy como (asumo) otro amigo suyo ha dicho “de ultraizquierda” (si me refiero a mi bufón ministro preferido Wert)  o como usted nos llama “anti-sistema” que así sea.

Y para terminar lo del 15-M es que es para llorar con tamaña soplapollez, nos compara con Cuba y China, cojonudo, la próxima vez no se olvide de mencionar a Corea del Norte ¿vale? ya que cada vez nos estamos pareciendo más a ella.

“Bolcheviques” “Unión soviética” ¿usted qué fuma? paseme un poco que quiero viajar un rato por ese mundo de Yupi chupi guay por el que se mueve, vaya mierda más buena.

En serio cada vez esta gentuza suelta más paridas intentando ya en vano convencer al pueblo que lo que esta haciendo el Gobierno es lo correcto, como si estuvieran cumpliendo la voluntad del mismísimo dios me dan arcadas entre otras cosas.  A estas alturas de la película dudo que nadie se tome en serio sus palabras y menos aun se las crean, si es así vayan con este señor a la búsqueda y captura de algún especialista y mirenselo que ya es hora.

No puedo evitar que todo esto me recuerde a esta escena de los grandísimos Monty Python.

Si el sistema son ustedes, es todo un orgullo ser llamada antisistema.